zpět   zajímavosti:

Světová statistika On Line
Svět Hardware 193 nm apod
SST Solid State Technology
SVTC Silocon Valley Technology Center  (3D IC Integration, ...)
On Semiconductor
Technology Process Animations
Phys.org (Physics, Technology, Chemistry, Biology)
Genamics JournalSeek
BYU Cleanroom - the Integrated Microfabrication Lab
Silicon Technology from Intel
TSMC to Start Mass Production of 28nm (A6) Chips (plus video z technologie výroby)
AZ Electronic Materials (Litho and Silicon Technology)
TED Ideas worth spreading - TEDx Events   TEDx Brno


Jan Matys - skvělé čtivé vzpomínky na dobu nepříliš dávnou.

Martin a Jiří Sigmundovi - 4000 km na cestovních kolech z Východu na Západ USA po Route 66
Stanislav Moc  
Kempsey [1]  Stuarts Point info   ulice Bohemia Court  Stuarts Point mapa   
autor Stanislav Moc    aktuální články (a jsou skvělé)    slovník    články a knihy
Stanislav Moc: Austrálie - můj osud  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10a 10b 10c 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 pdf pdb
(fascinující dobrodružné a cestopisné čtení o Austrálii a emigraci skvělého vypravěče, jedním dechem se čte až do konce).
Stanislav Moc: Emigrace z pohledu Austrálie
Stanislav Moc: Stát jako mafie
4 Bohemia Court, STUARTS POINT NSW 2441 - název ulice "Bohemia Court" prosadil Standa Moc   [2]   [3]

Pozitivní noviny   ČechoAustralan   

Lightmotif - skvělá kapela profi hudebníků. Vynikající výkon na svatbě synovce. Doporučuji, jsou super...

Oxidu uhličitého je už 400 ppm a je to tvoje vina!  - z článku cituji:

Dnes pouhých cca 11 % ročních emisí CO2 vzniká v Evropské unii. Pokud EU splní své stachanovské závazky a sníží své emise o 20 %, na globálních hladinách se to projeví jako cca 2 %. Což je jako plivnutí do moře. Stačí, aby v Číně postavili o fabriku více a výsledek bude nula.
Jinak řečeno: německé dotace do solárních panelů v objemu 130 miliard dolarů pozdrží do konce století zvýšení teploty o 23 hodin.

Komunistický převrat v roce 1948 byl jen konkrétním naplněním dohod velmocí na Jaltské konferenci v únoru 1945 (Jaltská konference byla často označována jako "druhá Mnichovská zrada") a byl proto i plně v režii Stalina s tím, že čeští komunisté hráli jen podružnou roli vykonavatelů Stalinových příkazů a jeho krutého asijského komunismu. S tím i tak trochu souvisí předchozí odkaz na Britské listy, že "Gorbačovovi při pádu berlínské zdi telefonovali zděšení Thatcherová a Mitterrand, aby použil vojsk", což naštěstí pro nás Michail Gorbačov nepovolil.

Jiří Paroubek (premiér ČR 2006-2010): Všude, kam vstoupil americký a západní voják je zmar, spoušť a nenávist. Zničením Asada bude zničena i Sýrie - z článku cituji:

Západ opravdu trpí nevyléčitelnou politickou slepotou. V Mali bojuje proti islamistům z místní, magrebské odnože Al Kaidy. Naopak spojence Al Kaidy v Sýrii podporuje.
Oba Asadové prezidenti, otec i syn, v posledních 30 letech nebyli v regionu zdrojem napětí. Asadova Sýrie byla jedním z nejsekulárnějších arabských režimů, podobně jako Sadámův Irák. A etnicky i konfesionálně tak tolerantní, že to v arabském světě nemělo obdoby.
Mimo citaci z článku jen poznámka: Sekulární stát je stát, který je založen na sekularismu, tedy není vázán na žádnou náboženskou ideologii a současně zaručuje svým občanům svobodu vyznání. V sekulárním státě je (jakákoli) církev od státu odloučena. [1]

K současnému průběžnému systému je třeba připomenout dvě věci. Systém se dostal do deficitů po snížení odvodů za Topolánkovy vlády a v porovnání s jinými státy Evropy vynakládáme v poměru k HDP do systému důchodů velmi málo (orientačně - ČR 8,4%, Polsko 12,4%, Slovinsko 10,1%, Maďarsko 10%). Evropský průměr je přitom 11,9% HDP. Současné studie také říkají, že až do roku 2095 nepřekročí výdaje ČR na financování současného průběžného důchodového systému 13% HDP.
Posledním vypuštěným zkušebního balonku z dílny ministra práce a sociálních věcí Drábka bylo, že stát hodlá vyvést do soukromých penzijních fondů přibližně jeden bilion korun (!) za prvních pět let od startu důchodové reformy. Takové peníze budou logicky v důchodovém systému chybět. Takový krok těžce zatíží veřejné finance. Zkušenosti Slovenska, Maďarska i Polska jsou jasné.

Pokud by se k vládě dostala ČSSD, jak s druhým pilířem naloží?
Budeme se ho snažit odříznout od průběžného důchodového systému a nechat ho na dobrovolné bázi klasických soukromých fondů bez státní účasti. Další možnost je jeho úplné zrušení.

Jak se díváte na to, že u nás pravicová vláda neustále zvyšuje daně?
To je šílené. Nechápu to.

Stát už není schopen přijímat zákonné normy, které by pak sám dokázal uvádět do praxe, kontrolovat jejich uplatňování a sám je dodržovat, prohlásil na ní předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.
Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová byla ještě ostřejší. Mimo jiné uvedla, že v obchodních a dalších civilních sporech legislativa právníkům umožňuje naprosto cíleně zneužívat trestního zákoníku. Zákonodárci při tvorbě legislativy nerespektují základní právní principy...
Neschopnost státu vynucovat právo je jednou z hlavních příčin, proč česká ekonomika funguje hluboko pod svými možnostmi.

Kardinál Tomášek po tom prvním darování majetku řekl, že církev už nic víc nechce. Po jeho smrti začal kardinál Vlk vznášet velké nároky a za Tošovského vlády dostali výčtovým zákonem dva tisíce objektů.
Církve se soudit nechtějí. Vědí, že by neuspěly. ...všichni odborníci, hlavně z pražské Právnické fakulty UK shodli, že se zaprvé nejedná o církevní majetek a za další, že kdyby se o to církev začala soudit, prohraje to stejně tak, jako ve sporu o katedrálu sv. Víta.
Tímto zákonem se vracíme do 15. století. „Ve Francii církev nemá žádný majetek a ty objekty má pouze v pronájmu za symbolické částky jednoho franku na kupříkladu devadesát devět let. Němci si peníze na své církve vybírají sami a stát pouze dotuje speciálně třeba věci, jako je oprava památek.
„Za povšimnutí také stojí, že politici současné koalice jezdí do Vatikánu častěji, než jezdili komunističtí papaláši za minulého režimu do Moskvy. Navíc je třeba si uvědomit, že Vatikán je cizí stát a my bychom tedy vydali majetek v rozsahu asi jednoho procenta našeho území cizí mocnosti. To je směšné samo o sobě,“ je přesvědčen režisér, mimo jiné autor dokumentu Uloupené Kosovo.

Zákon č. 403 z roku 1990 O zmírnění následků . . . mezi skutečnostmi vedoucími k majetkovým křivdám (§ 5) hned na prvním místě uvedl zákon o revisi první pozemkové reformy z roku 1947. Především tedy vláda nečekaně uznala, že s kradením a křivdami nezačali až komunisté, ale již předchozí demokratická vláda, k jejíž kontinuitě se sama hlásí. Jako vysvětlení nabízí, že zločinný zákon sice byl přijat 11. července 1947, byl však realizován až po 25. únoru 1948.
Žádný seznam není, tvrdí první náměstek ministryně kultury František Mikloš, který by to měl vědět nejlépe, seznam není pro účel zákona potřeba, není nutný a není ani relevantní skutečností. . . . soupis majetku, který vláda hodlá církvím zrestituovat, je z velmi dobrých důvodů tajný. Důvody utajení se dovtípíme až z § 9 - postup při vydávání zemědělské nemovitosti . . . Pravdu má tedy samozřejmě František Mikloš a nikoliv Deset důvodů jeho ministerstva: seznam bude vznikat výdejem.
Populistické heslo vracení ukradeného je opětovně bez skrupulí zneužito ke zdůvodnění dalšího tunelu, nově i za cenu otevření Pandořiny skříňky předúnorové legislativy.

Většina obcí v tuzemsku dosud dostává ze sdílených daní od 6 800 po 9 400 korun na obyvatele, Praha má ročně na hlavu 29 700, Brno, Ostrava a Plzeň 18 tisíc Kč. Praze se ubere 500 Kč na hlavu a trojici zmíněných měst 600 korun. Praha by tak měla přijít o 650 milionů korun, Brno o 204 milionů, Ostrava o 158 milionů a Plzeň o 90 milionů korun. Minimální příjem obce na obyvatele by se zvýšil s účinností novely na 7 600 Kč.

Důchodová reforma-druhý pilíř je ekonomický nesmysl, když už dobrovolné penzijní připojištění zdárně funguje...
„Pravicová“ Nečasova vláda zvyšuje daně jako nikdo před tím...
Nezrušili jediný zbytečný úřad, naopak zavedli několik nových...
...celkové výdaje vlády v roce 2008 41,2 procent hrubého domácího produktu, zatímco v roce 2012 vláda rozhoduje již o 43,3 procent HDP. Příjmy vlády z daní, poplatků a dalších plateb vzrostly z 39 procent v roce 2008 na 40,8 procent v roce 2012.
Lidové veto proti odírání vládou... Státní rozpočet by podle Svobodných nesměl být schvalován s deficitem a schválený rozpočet by musel být vždy dodržen.

Doporučit můžu jediné: co nejdříve druhý pilíř zavřít jako naprostý ekonomický nesmysl. ...to jsou závěry OECD, které jsou podloženy mnohaletými výzkumy na kapitálových trzích.

Aktiva v českých bankách mohou nahradit bezcenné nevymahatelné řecké dluhopisy a ČNB nebude mít právní nástroj, jak tomu zabránit... uvedl externí poradce Kanceláře prezidenta republiky Jiří Payne.
ČNB zklamána postojem vlády. Česká republika chtěla především na návrh ČNB původně explicitně prosadit, aby ČNB mohla změnu na pobočku zablokovat. Takové posílení jistoty českých střadatelů česká vláda ale nezajistila. Když by z Komerční banky stala pouze filiálka Société Générale, tak by v případě krachu Société Générale, která není pod dohledem ČNB, přišli o peníze vkladatelé, kteří vložili své peníze původně do Komerční banky,“ varuje ekonom Petr Mach.
Viceguvernér ČNB Mojmír Hampl upozornil ve svém článku v HN navíc i na to, že by české banky mohly být „vysáty“, i kdyby zůstaly dcerami: „Jeden z budoucích pilířů bankovní unie, tzv. společné krizové řízení v bankách, má vést k zavedení institutu vnitroskupinové podpory, kdy dceřiné společnosti budou v rámci této procedury nuceny pomáhat svým matkám (nikoli nutně naopak).

Periferní ekonomiky eurozóny jsou tedy postiženy krizí proto, že jim nesedí jednotná měnová politika. Jedna měna nemůže sedět všem – to je kořen krize.
Ukazuje se, že kdyby vedení Evropské centrální banky nepřišlo s nestandardními a v zásadě ilegálními opatřeními, pravděpodobně už by Evropa byla postižena podobnou krizí jako Německo v roce 1931. Tedy krizí drtivou a ničivou. Je třeba zdůraznit, že situaci zachránili bankéři z Evropské centrální banky. Nikoli politici. Ti situaci jen zhoršují svojí ignorancí a touhou po moci.
Konečně třetí a největší omyl spočívá ve slepé víře v magickou sílu společné fiskální politiky. Není žádná.
Nejpravděpodobnějším scénářem pro eurozónu je dlouhodobé živoření na periferii a permanentní naštvanost „jádra“ na slabší země. Podobný mechanismus, který funguje v Itálii od konce války. Bohatý Sever stále nadávající na chudý Jih; ten se z chudoby nedostane, neboť nemůže devalvovat a jeho konkurenceschopnost ničí dotace ze Severu.
Je velký omyl, že dotace pomáhají. Dotace zvyšují inflaci a náklady, čímž devastují konkurenceschopnost. Dotace pomáhají jen byrokratům, kteří se živí jejich rozdělováním.

Ekonomicky řečeno, vláda se chová procyklicky. Ekonomická fušeřina je rozšířena napříč celým politickým spektrem.
Pokud by Kalousek a Nečas chtěli být něčím víc než politiky na jednou použití – po poslední zkušenosti bude mít česká „pravice“ zřejmě prohrané volby na hodně dlouho dopředu – pak by začali šetřit tak, jak se šetřit má. To znamená žádný průvan v peněženkách občanů, žádné zvyšování daní, žádný džihád proti nešťastným živnostníkům.
Znamená to šetření ve smyslu velmi důkladné revize veřejných výdajů, v první řadě výdajů na infrastrukturu, obranu a informační technologie. V těchto oborech se točí hodně peněz, jsou těžko kontrolovatelné a mají velký korupční potenciál. Něco podobného se týká i zdravotnictví. Dále revidovat sociální systém. Je široce známo, jak špatně a nákladně funguje systém dotací na bydlení tzv. nepřizpůsobivých osob.
A konečně, vláda by se měla zamyslet nad svým chápáním slova „odpovědnost“. Voliči chápou význam tohoto slova opravdu velmi odlišně.

Francie byla uprostřed 70. let zdravou ekonomikou. Během svého dlouhého dvojitého mandátu (1981-1995) dokáže Mitterand nevratně poškodit francouzskou ekonomiku tím, že zvýší výdaje až na úroveň 50,8 procenta HDP. Zvyšování spotřebních daní tlumí, celkem logicky, spotřebu. Daně z kapitálových výnosů tlumí investice. A daně či odvody z mezd zdražují pracovní sílu. Klesá poptávka po práci, roste nezaměstnanost. Zvýšené sociální výdaje je třeba nějak financovat - a přičinlivý ministr financí již plánuje, jaké další daně ještě zvýší. Ekonomika se dostává do sestupné spirály vyšší výdaje - vyšší daně - vyšší nezaměstnanost - vyšší výdaje - a tak dále. Bez odhodlané a silné vlády není úniku.
Již téměř třicet let Francie zvyšuje daně a výdaje. Výsledkem je nezaměstnanost a dluh.
Kolik let má Francie před sebou, než se stane novým Řeckem? Uvidíme. Možná překvapivě brzy.

...analýzu příčin rozpadu komunistického bloku. Mimo jiné v ní bylo uvedeno, jako jedna z příčin, nekontrolovatelné prorůstání šedé ekonomiky do všech vrstev společnosti.
Vrcholem stupidity je nařízení EU, že jednotlivé státy jsou povinny předpokládanou částku, procházející šedou ekonomikou přičíst k oficiálnímu HDP a teprve z tohoto celku je vypočítáván příspěvek do společné unijní pokladny.
Dalo by se říci, že růst šedé ekonomiky je přirozenou obrannou reakcí samotného tržního prostředí, tedy motoru ekonomiky, proti naprosto zdeformovanému, přerozdělovacímu socialismu moderní doby.
...politici neslyší varování nejlepších ekonomů světa, že vysoké daně dusí ekonomiku a volný trh...

Zkusenosti z USA vyhodnotil americky sociolog Charles Murray: Sociální programy ožebračují chudé. Cíleně vychovávají z lidí lenochy a podvodníky, učí je parazitovat na systému. Pozitivní diskriminace menšin ve školách vede k úpadku kvality školství atd.

První, co člověka napadne, je, že je třeba změnit nějak zákony - ale kupodivu není třeba. Už dnes, respektive stále, platí zásadní, ale veřejnosti neznámý paragraf 39 občanského zákona, který zcela jasně říká, že "Neplatný je právní úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází anebo se příčí dobrým mravům." Jinými slovy i platné rozsudky, které jsou ale prokazatelně nespravedlivé, jsou z pohledu zákona neplatné. Pokud jste obětí podvodu a máte platit dluhy za podvodníka, tak každý rozsudek, který by takovou lumpárnu nařizoval, je neplatný. To se totiž příčí dobrým mravům až běda.
Samozřejmě platí také, že pokud Vám za deset pokut po několika stovkách napočítá exekutor svou odměnu 10 x 15 až 20 tisíc, pak je to nejen v rozporu s dobrými mravy, ale nově, pokud vím, také i v rozporu s rozsudky několika obecných soudů a údajně i s rozsudkem Ústavního soudu.
Na mnohé podvodníky se pamatuje v paragrafu 218 trestního zákoníku označeném jako lichva: Dopustí se jí pachatel, který "zneužije něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení k tomu, aby pachateli nebo jinému bylo poskytnuto nebo slíbeno plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru."

Stát, který nechrání poctivé občany, je státem špatným. Soudnictví je soustavně zásobováno špatnými zákony, které nahrávají zlodějům všech kast a ekonomických úrovní.
Protože rafinovaný exekutor si počká, až dlužník nemovitost prodá (při prodeji není na katastru tedy ještě ničím zatížena) a pak teprve uvalí na nemovitost exekuci. A zákony našeho státu mu to umožní. Totiž do šesti měsíců po koupi nemovitosti může být na ni uvalena exekuce jdoucí za původním majitelem.
V příštím roce vejde v platnost novela exekutorského zákona, která opět tuto záležitost neřeší, ba dokonce zvyšuje pravomoci exekutorů. Zdá se, že pro popřevratová desetiletí budou vizitkou našeho státu lichváři (prý je v ČR na 35tisíc úvěrových firem – to je tedy síla) a jejich rodní bratři exekutoři.

Když pravice v roce 2006 začala jak se zdá nekonečný seriál zvyšování DPH, tak tehdy myslím že to byl ministr práce Nečas, ujišťoval důchodce o tom, že důchodců se přece zvyšování DPH a růst cen nedotkne, protože je tady zákon, který jim garantuje, že penze budou kopírovat vývoj cen.
A pak, když přišel ministr Drábek a zaváděl důchodovou reformu, která je financována právě zvyšováním DPH, právě zvyšováním DPH, tak říkal: Důchodci, na stávající důchodce důchodová reforma nedopadne, není důvod ke znepokojení, nikdo se nemusí bát o budoucnost ze stávajících důchodců, vás se vlastně důchodová reforma netýká - říkal ministr Drábek
Tohle je destrukce důvěry celé generace, celých generací pracujících lidí vůči státu jako instituci.
Zákon jasně definoval, že se důchody valorizují podle vývoje inflace a z jedné třetiny podle vývoje reálných mezd. Když Nečasova vláda a ministr Drábek přichází s návrhem na změnu valorizace penzí, tak musí změnit zákon.
Jak ODS, tak TOP 09, tak Věci veřejné seniory podvedly ve volbách. Ten podvod je prokazatelný. Byl to obrovský podvod, ke kterému došlo. Voliči dostali informaci, na základě ní se rozhodli, řada seniorů uvěřila ODS a TOP 09, že je nehodí přes palubu a dali jim svůj hlas.
Příští rok chce vláda na seniorech ušetřit 9,5 mld. korun a během tří let to bude skoro 48 mld. korun, které tato vláda sebere důchodcům z jejich oprávněné valorizace důchodů. A to v situaci, která je pro důchodce velmi nepříznivá. Inflace roste, zdražují léky, vláda zvýšila poplatek za pobyt v nemocnici ze 60 korun na 100 korun denně. Platí ho důchodci a platí ho bez jakéhokoliv omezení. Tam není žádná klauzule, to znamená důchodci, kteří jsou častými klienty v nemocnicích, tak platí zvýšený poplatek za pobyt, místo 60 korun je to 100 korun. Roste nájemné. Deregulace pokračuje. Velmi často se ruší také slevy na jízdném, které mohli senioři čerpat například, pokud cestovali Českými drahami. Zdražování, růst cen, zhoršování situace, to všechno je doplňováno také škrty v oblasti sociálních služeb.
V roce 2007 byl důchodový účet, na který směřují peníze z důchodového pojištění v přebytku. V době takzvaně rozpočtově odpovědné vlády, že schodek důchodového účtu se pohybuje kolem 60 až 70 mld. korun ročně.
Tato vláda tvrdohlavě trvá na tom, že podojí důchodový systém ještě vznikem druhého pilíře.

Při sledování kroků české vlády se zdá, jako bychom měli ve státním znaku ne lva, ale koně s klapkami na očích. Premiér Nečas by se tak měl velmi vážně zamyslet, jestli skutečně chce, aby jeho odkazem české historii byla poškozená ekonomika a společnost rozdělená jako ještě nikdy v moderní české historii. Našlápnuto k tomu má až neskutečně dobře.

Metylalkoholová aféra – absolutní selhání státu
Zvýšené DPH ožebračuje občany a podvazuje ekonomiku. Daně zvyšují jen političtí impotenti
Finanční církevní restituce prosazují jen škůdci naší země
Současná vláda není pravicová, ani rozpočtově odpovědná
ČSSD na krajích se chová jak loupeživé komando
Přídavky jen na tři děti
Nájemné dotované státem musí mít strop
Kalousek – silně nepřizpůsobivý občan

Tam, kde vědí, že nejsou inflační spotřeby, což jsou důchodci, kteří si koupí jen to nejpotřebnější, tak jim seberu peníze, aby neměli ani na životní potřeby. Když nebudou mít na zaplacení elektřiny, elektrárna bude mít menší zisky. A co udělá? Zvedne ceny a jsme v uzavřeném kruhu. První elementární chyba byla, že vláda sebrala peníze lidem, kteří nevytvářeli inflační spotřebu a udržovali hladinu cen. Důchodcům nebo matkám s dětmi, kteří nenakupují dovozové zboží, luxusní věci, ale kupují český chleba, české mléko, podporují českou výrobu. Pro mne je důchodce někdo, kdo si už své oddělal a já jako stát jsem největší svině, když se budu hojit na někom, kdo se nemůže bránit. A navíc je to můj rodič, a to by mne hanba fackovala, abych svého tátu s mámou okrádal. To není ani morální, ani taktický, ale ani ekonomický přístup. Mě nezajímají zahraniční investoři, kteří celý zisk vyvezou někam ven a v Česku nic nezůstane. My potřebujeme peníze udržet doma.

Známý americký komentátor české politické scény Erik Best. Podle vás totiž Česku nevládnou ministři, premiér a politické strany, ale pět nejvlivnějších rodin. Bohužel je to tak, sledujeme soustředění moci a majetku, jde o nejvýraznější trend posledních let.
O kom přesně mluvíme? Je to Dospivova Penta, Tkáčova J&T, Kellnerova PPF, Komárkova KKCG a Bakalova NWR. To jsou ti nejvlivnější, kteří dokázali vytvořit tzv. velké rodiny, tedy spojenectví lidí, kteří třeba pro ně už přímo nepracují, ale i v jiných strukturách jim jdou na ruku.

Senátor Čunek pochází z Valašska, kraje kde kdysi „končil chléb a začínalo kamení“. Dodnes se tu zachovala upřímná zbožnost; dva Čunkovi bratři vstoupili do kněžského stavu a on sám odvádí církvi desetinu svého platu. Je těžké si představit, že by takový člověk bral úplatky - to by se ostatně nedalo před sousedy utajit. Když se stal Jiří Čunek členem Topolánkovy vlády, měl (podle vlastních slov) pocit, že sem nepatří. Ostatní členové vlády se starali hlavně o zájmy své strany a své vlastní, on sám byl zvyklý pracovat pro druhé.
Mnozí pracovníci médií dodnes neprohlédli a nevyrovnali se s případem, resp. nemají dost sil uklidit nepořádek, který způsobili.

Náš parlament vydal (na začátku 90.let?) Zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Tím uzákonil jakési „brýle“, skrze které máme posuzovat naše moderní dějiny. Všechny asi překvapil při své pražské návštěvě Barrack Obama, když ocenil naše Pražské jaro, zosobněné zejména tehdejším 1.tajemníkem ÚV KSČ Alexandrem Dubečkem. Podle onoho zákona by to měl být představitel „totalitního režimu“, resp. diktátor.
K něčemu podobnému došlo před několika dny v našem Parlamentu, který vyhlásil den upálení Jana Palacha za Významný den České republiky a přitom se objevilo prohlášení, že Jan Palach „bojoval proti komunismu“. Podobné nesprávnosti nahrávají představitelům KSČM - pan Grebeníček měl pravdu, když protestoval. Jan Palach bojoval proti společenské apatii a rezignaci, ne proti komunismu.

Charles Murray dokázal, že přebujelé sociální programy vzaly rodinám z nižších tříd šanci vést šťastný život . Přestože se výdaje i počty profesionálních bojovníků proti chudobě zvyšovaly exponenciálně, byl počet chudých i jejich situace v roce 1984 horší než o 20 let dříve (pozn. v USA).

Pár let zpátky vymysleli vládní panáci dálniční známku. Není to vlastně nic jiného než silniční daň pro všechny uživatele tankodromů, u nás legračně nazývaných dálnice. Výsledkem je základní cena daně 1500,- Kč + 300,- Kč daň z přidané hodnoty. Budování infrastruktury je jedna z hlavních funkcí státu, pro kterou si jej vydržujeme. Extrémismus v podobě daně z čisté daně je novinkou.

Miloš Zeman je i podle svých politických rivalů nezkorumpovatelný a ke štěstí mu stačí jen chléb se sádlem a cibulí. Ano, konečně i Česko má svého neúplatného Eliota Nesse alias Miloše Zemana v boji proti politické mafii v Česku alias mafii Al Capona v USA 30tých let.

Ani menší iPad na tom podle Wiense není dobře s výměnou baterie. Svépomocí to jde nesmírně těžko a pokud ji budete chtít vyměnit odborně, zaplatíte 99 dolarů, což je při ceně 329 dolarů výrazná částka. „S ohledem na tuto skutečnost bude předpokládaná životnost iPadu Mini zhruba dva až tři roky, jako u ostatních iPadů,“ dodal.

Miloš Zeman 

Karel Schwarzenberg 

Patologická struktura osobnosti ("psychopat")´je charakterizovaná dravostí, bezohledností, arogancí a cynizmem bez soucitu, svědomí a odpovědnosti.

např: nemoc ti něco říká, zamysli se a pochopením problému se s mou pomocí vyléčíš, říká tento lékař pacientovi v ordinaci.